Архів по тегу 'суспільство'

Відповідає Ієромонах Іов Гумеров

Відповідає на питання Кристини, Ви підкреслили необхідність в справі здорового виховання видалити з будинку телевізор, радіо і світську пресу. Чи немає небезпеки, що в результаті чоловік виростить культурно і соціально неповноцінним членом суспільства?

Антон
Відповідає Ієромонах Іов (Гумеров) :

Людина стає повноцінним членом суспільства, здатним продуктивно для себе і інших проявляти в нім життєву активність, в процесі соціалізації (від лати. socialis - суспільний). Це поняття, розроблене в кінці 40-х, - початку 50-х років в дослідженнях А. Бандури, Д. Долларда, Дж. Кольмана, В. Уолтера і ін.
нині прийнято майже всіма науковими школами соціальної психології і соціології. Не дивлячись на істотні відмінності в інтерпретації цього поняття, основні ознаки і властивості процесу входження індивіда в життя соціуму не викликають суперечок.
Соціалізація - це засвоєння людиною культурного і соціального досвіду попередніх поколінь, в якому поступово скристалізувалися духовні, етичні і естетичні цінності, соціальні норми, зразки поведінки, звичаї, традиції. Отже, соціалізація - оволодіння всім тим, без чого суспільство як живий соціальний організм існувати не може.

.

Перед батьками і вихователями встає життєво важливе питання: що є джерелом справжньої соціалізації - релігія і традиційна культура або засоби масової інформації - генератори і розповсюджувачі масової культури? Ціннісні відмінності між ними настільки великі, що повинен бути зроблений безкомпромісний вибір.
Це не «фанатизм», ні «технофобія», не «відхід від життя», а відповідальність за духовне і тілесне здоров’я своїх дітей.

Відповідає Ієромонах Іов Гумеров →


Ох молодь

Молодіжні культури або, корректнєє кажучи, субкультура (так це явище називають фахівці) - одне з повноцінних культурних явищ сучасних суспільств. Вони можуть бути одночасно і головним болем для поліції, і джерелом натхнення для модельєрів, і пріоритетним сегментом ринку для транснаціональних компаній.
У західному суспільстві прийнято вести відлік молодіжної субкультури або від «бітників», або від «модов» і «рокерів». Перші створили цілий пласт культури, власний міф Дорогі. Другі дійшли до нас тільки по ностальгічних фільмах з Голлівуду про 50-і роки.
Але і тих і інших дуже багато що не влаштовувало в домінуючій культурі споживчого суспільства, і досить велика частина молоді не бачила можливості реалізувати себе у межах суспільних схвалюваних норм. У результаті одні знайшли себе в експериментах з марихуаною або літературою, в бі-боп (напрям в джазі) або рок-н-ролі. Але це була тільки приказка.
Молодіжна культура примусила зважати на себе, завдяки поколінню бэби-буму (поколінню післявоєнного демографічного вибуху), яке підросло до кінця 60-х років. У США це вилилося в могутній рух хіппі, рок-музику як повноцінне культурне явище, масовий протест проти війни у В’єтнамі. У Європі - в серію грандіозних молодіжних революцій.
Саме з поколінням бэби-буму не спрацював звичайний соціальний процес гармонійної передачі цінностей, норм і зразків поведінки від батьків до дітей. Між поколіннями розверзала пропасти. Вже стояло питання не про дрібні конфлікти, а про кардинально різні погляди на світ.

.

Сьогодні в західних суспільствах молодіжна культура досить різноманітне явище. Існують домінуючі зразки молодіжної культури, пропаговані мас-медіа (масова молодіжна культура).
Ідеал такої культури - хлопець і дівчина, обов’язково красиві, такі, що уміють добре відпочивати, модно одягатися, що розбираються в популярних виконавцях, але домінуючі цінності, що у жодному випадку не ставлять під сумнів. На відміну від молодіжної культури 60-х така культура створюється ззовні, в першу чергу іміджмейкерами крупних компаній, які усвідомлюють вигоди бізнесу у сфері молодіжної моди.

.

По краях цієї масивної глиби плавають повновагі шматки маргінальної субкультури. Вони досить-таки цікаві, тому що виникають, як правило, самостійно. Фахівці Бірмінгемського центру культурних досліджень пов’язують їх існування з неувімкненою великих груп молоді в масову культуру індустріальних суспільств.
Це субкультура гетто, бідних районів або кампусів (університетських городків). Дуже важлива причина появи цієї субкультури в тому, що їх носіїв не задовольняє масова молодіжна субкультура через їх расову приналежність, матеріальну незабезпеченість або високі інтелектуальні домагання.
Сьогодні виділяють культури чорношкірої молоді: що з’явилися в 80-х «растафарі» і небагато пізніше те, що у нас називають «хип-хоп» культура (багато хто знає музику «ріпи»). У США існує специфічна, дуже яскрава субкультура мексиканської молоді «чиканос». Існує субкультура «панків», «бритоголових», «автономов», кістяк яких складають вихідці з бідних районів і робочих кварталів.
Недавно з’явилася культура нічних клубів - «рейв». Західну субкультуру мають досить могутні інфраструктури: систему клубів, спеціалізованих магазинів, своїх «фанзінов» (молодіжних музичних журналів), молодіжних кафе, «лейблов» (невеликих незалежних студій звукозапису), часом галерей і навіть видавництв.
Більшість субкультури задоволена сильно політизується, як правило, в крайніх проявах. «Панки» - це анархиствующая молодь, «бритоголові» сповідають расизм і фашизм (хоча, є і «червоні бритоголові» маоістського толку), субкультура національних меншин займає активну антирасистську позицію, «автономи» або «хаоти» виступають за льоворадікальний спосіб вирішення соціальних проблем.

Ох молодь →