Архів по тегу 'рейв культура'

Вольфган Штернек Рейв Наркотики і Киберплемя

В дев’яностих велика кількість молодих людей знайшла шлях самовираження в Рейв- і Техно - культурі. Первинними особливостями були відмова від традиційних музичних форм, інша культура, з своїми ідолами і зірками як в поп-музике, а також потреба в творчому розвитку і самовизначенні.
Рейв - культура відбилася на безлічі людей, які все частіше стали використовувати екстатичні і змінені стани. Хороша рейв-вечеріна схожа з ритуалом входження в транс, який використовують люди деяких традиційних культур, під час якого вони танцюють під монотонний ритм. Одне з найважливіших рейв-собитій це Love Parade. На який щороку до Берліна приїжджають люди зі всіх континентів.
Love Parade краще всього демонструє розвиток рейв-культури від андеграундної сцени до масового молодіжного руху. Протягом восьми років число рейверов збільшилося з п’ятисот чоловік до декількох мільйонів. Перший Love Parade 1989 року не спонсорувався фінансовими і політичними діячами, а в даний час вони використовують його для створення прогресивного образу своїм компаніям і рухам.
У 1992 почався процес бурхливого зростання руху, яке є характерним для майже всіх молодіжних рухів об’єднаних музичними інтересами, таких як Rock’n'Roll або Панк.
Після того, як розкривається комерційний потенціал нового культурного напряму, починається стадія інтеграції з музичним бізнесом і великими компаніями по виробництву сигарет і одягу - з’являється нова індустрія. Цей розвиток веде до звироднілості пануючої культури в значній мірі безглуздий стиль, що орієнтується ринком. Ідеали культури починаю втрачати свою роль.
Так, наприклад, поява Techno-композицій в крупних чартах, “твори” об’єднуючі елементи техно з поп-мелодіямі і банальною лірикою. Але поряд все ще існують різні андеграундниє-направленія, які в деяких випадках все ще мають важливу роль в зміні музичних шаблонів. Т. е. є великий спектр проектів.
Деякі орієнтують свою роботу, перш за все на меті комерційного успіху, інші - зацікавлені в хорошій музиці і інтенсивним виступами на вечерінах. Але є і група людей, які представляють явну контр-культурную точку зору.
Вони рахують свої вечеріни як події, що проходять в соціально вільному просторі, за типом тимчасової автономної території, де все грунтується на колективних, некомерційних цінностях. Концепція Кибер-племені прийшла якраз від таких жителів андеграундна. Вона полягає у формуванні мережі маленьких, децентралізованих груп, для яких авторитарні цінності замінені колективними.
Як і сучасне суспільство Киберплемена звертаються до знань стародавніх культур, переводячи їх на сучасність. Шаманські ритуали займають таку ж роль, як і інтернет-серфінг, використання психоделічеськіх речовин адекватне опору репресивним політичним структурам. Згідно Концепциі Киберплемені ці тенденції не конфліктують між собою, і навіть є кроком до нової культури.
Використання наркотиків звичайна справа для багатьох людей з техно/рэйв сцени, серед таких речовин - каннабіс і різні синтетичні наркотики зокрема Екстазі і ЛСД. Багато людей мають свідоме, вироблене відношення до наркотиків, але деякі, особливо молодь, часто не володіють інформацією щодо ефектів і ризиків при їх прийомі.
Відкрите відносини до наркотиків в рейв культурі у жодному випадку не виключення. Люди різних часів використовували наркотики, щоб увійти до станів розслаблення або стимуляції. У стародавніх культурах вони часто використовувалися як частина ритуалів, для зміни свідомості.
Причини для існуючого широкого розповсюдження використання наркотиків в техно-сцені, та і взагалі в західних країнах різні. Часто використання відбувається через бажання піти від дійсності, яке є наслідком социополітічеськой ситуації.
Безліч людей не бачать ніяких перспектив в своєму існуванні і випробовують міжособову непривітність в рамках суспільної системи, в якій немає ідей важливості індивідуальних якостей людини. Політика відносно наркотичних речовин заснована по суті на вимозі стриманості до речовин, які визначені як незаконні.
Люди, які відходять від цього правила, визначаються державою як кримінальні. Очевидно, що така політика не обмежує споживання наркотиків, і не контролює збільшення осіб, що приймають наркотики. Суперечності в офіційній політиці щодо наркотиків стають ясні, якщо звернути увагу на алкоголь і нікотин.
Обидва цих речовини юридично законні, не дивлячись на їх очевидні негативні наслідки для здоров’я і сильну залежність. Нова змінена політика повинна відповідати фактичним умовам і реальним потребам людей. Вона повинна включити можливість самовизначення відносно використання наркотиків.
Для свідомого відношення до наркотиків необхідно мати доступ до інформації про різні речовини і їх ефекти. У цьому контексті думка суспільства повинна формуватися різними, незалежними ініціативними групами. У Германії є різні приклади культурних проектів типа Eve & Rave, Alice - The Drug, і психоактив-проектів Soluna і Moksha.
Насправді ці групи працюють як невеликі Киберплемена і організованни в “Sonics-Cybertribe-Network for Rhythm and Change” (англійська інформація: www. sterneck. net/sonics). Вони поширюють інформацію про використання наркотиків, і досить часто критично відображають події що відбуваються в рейв-культурі. Вони не демонізуватимуть і не ідеалізують використання наркотичних речовин.
Вони займають таку точку зору, завдяки якій кожен має можливість самостійно і обгрунтовано вирішити, вживати йому наркотики чи ні.
Ці групи, у зв’язку з ситуацією що склалася з наркотиками в рейв-культурі, вважають, що потрібно критикувати умови створені в багатьох клубах і на рейвах, які, особливо спільно з використанням наркотичних препаратів, дуже погано впливають на здоров’ї. Наприклад, часто немає достатньої вентиляції, або ціни за воду дуже завищені.
Ще один крок по обмеженню ризику при вживанні наркотиків - легалізація “тесту на наркотики”. Так, наприклад можна буде перевіряти різні пігулки “екстазі”, і користувачі зможуть остерігатися небезпечних речовин, з якими часто змішується MDMA. Надалі ця ж проблема може бути знята, легалізацією.
Заходи, які обов’язково супроводжували б таке рішення, включатимуть постійну експертизу речовин і перевірку актуальності існуючої інформації про нього. Замість залякування людей наркотиками і їх містифікації, було б краще мінімізувати ризик від їх вживання, і створити в суспільстві розумніше до них відношення.
Це був би крок на довгому шляху до суспільства, яке засноване не на обмеженнях, а на автономії і самовизначенні. Рейв-рух завжди інтенсивно розвивається, коли процес внутрішнього розвитку стикнувся із зовнішнім світом, це знайшло специфічний вираз в музиці (появи техно-попси).
Так буде продовжаться і далі, за умови що досвід розширення свідомості буде зв’язаний новим плотським досвідом співтовариства. Але також очевидно, що процес інтеграції і комерціалізації неминуче веде рейв-культуру в безвихідь і все більш і більш віднімає її реальний потенціал, або якщо говорити символічніше: можливість дістати до зірок.
Адже деякі з них вже не сяють, навіть якщо Ви можете бачити їх світло.

.


Об чудовий новий світ рейва рейв-культура і вживання незаконних наркотиків серед молоді

За останні десять років в картині вживання незаконних наркотиків серед молоді відбулися серйозні зміни. На сьогоднішній день все великої популярності набувають так звані дизайнерські або клубні наркотики типу екстазі.
Співробітникам охорони здоров’я, що надають первинну медичну допомогу, для пізнання клінічного ефекту вживання цих препаратів, рішення обумовлених наркотиками надзвичайних медичних ситуацій і виявлення поведінки, пов’язаної з хімічною залежністю, потрібно постійно бути в курсі існуючих тенденцій в області вживання незаконних наркотиків.
Цей документ описує популярні в сучасному світі наркотики, їх найбільш поширені найменування і ефект, що надається, а також пропонує різні стратегії детоксикації передозування.

.

Ключові моменти

Популярні дизайнерські наркотики включають екстазі, гамма-гидроксибутірат (GHB), рогипнол, кетамін, «Herbal ecstasy» (екстазі рослинного походження - ма хуанг, ефедра) і метамфетамін.

Об чудовий новий світ рейва рейв-культура і вживання незаконних наркотиків серед молоді →


Вся правда про рейвах

‘Історія рейвов’ (’Rave Story’) - це нова книга про історію клубної культури: від перших підпільних рейвов Англії кінця 80-х і почала 90-х, і до сучасних суперклубів.

Автор книги, Otiz F. Angel, довгий час був однією з найважливіших фігур на британській танцювальній сцені - він брав участь в організації перших рейвов, був діджеєм і продюсером, надалі став бізнесменом і власником клубу.
Тепер же він виступає в ролі письменника, занурюючи читачів у всі тяжкі розвитку музики, сексу, наркотиків і насильства, з якими він стикався впродовж всієї своєї кар’єри. ‘Rave Story’ - правдива історія про запаморочливий стрибок Algel’a з лондонського гетто до міжнародного успіху, як артиста, так і бізнесмена.

.

Прочитавши анотації, можна подумати, що ‘Історія рейвов’ якось аж надто нагадує «Електрошок» Лорана Гарнье. Так, як і Лоран, Angel проливає світло на виникнення різних музичних жанрів електронної музики, історію рейв-культури і т.п. Але як він це робить!

Вся правда про рейвах →


Рейвери Киберпанки

Рейвери - представники яскравою і надзвичайно численної молодіжної субкультури, що групуються навколо таких “мобільних звукових систем”, як Spiral Tribe і багато інших. Щось помішаних на “техно-музиці” циганів з однією лише різницею - вони такі тільки на уїкенд, такі “недільні рейвери”.
Багато в чому - це діти епохи Тетчер, вихідці з тепер уже широких шарів середнього класу, що значно виріс за останні роки. Рейв-культури, що знаходяться в центрі, молоді люди можуть говорити, як хіппі, виглядати, як панки, проте вони також демонструють характерні для пост-тэтчерcких часів самостійність і незалежність.
Лише небагато з них працюють, інші вважають за краще жити на посібник з безробіття або на пожертвування, раcпоcтраняемые на рейвах. У Cоединенных Штатах таких людей умовно прозвали “Поколінням Ікс”, тому що вміщати нове покоління в якісь теоретичні рамки представляється зараз практично неможливим.
Це молодь, незачеплена діловим бумом восьмидесятих, яка не бачила ніякого інтересу в суспільному житті, вважаючи за краще ставати аутсайдерами. Британську версію також можна назвати “Поколінням Е” (від экcтази - найпопулярнішого наркотика дев’яностих, щонайпотужнішого стимулятора, що створює довге тимчасове відчуття достатку і ейфорії).
Відповідно цьому наркотику і музика - монотонна і гіпнотична, насичена одноманітними, шаманськими транcовыми ритмами.
Почалося все літом 1988 року, коли до Англії з Штатів проникла музика “эйcид-хауc”, “чорний”, радикальний варіант диcко, величезний вплив на яке зробили, крім досягнень чисто технічних, негритянські традиції репу і діськ-жокейськой (ди-джейcкой) практики брейка (ритмічних збоїв), яка потім переросла у величезну і впливову в країні техно-культуру або “сцену” з безліччю подcтилей.
Техно - каламутні пульсації дискотек у величезних ангарах, де віддаються хвилям космосу “киберпанки”. Техно - це народна культура вироджуваних перенаселених мегаполісів. Культ анонімності, знеособлення доведений в ній до межі. Основна маса техно-груп принципово невиразна.
Поява в технічному музичному устаткуванні семплера, за допомогою якого практично будь-хто може робити свою музику з обривків чужою, відкрив нову епоху в розвитку субкультури.
Літо 1988 року називають також “другим літом любові”. Для небагатьох це було повернення в трансформованому вигляді філософії хіппі. Інші ж дорікали рейверов в тотальному гедонізмі, пропаганді наркотиків і наплювацькому отнощенії до старшого покоління.
Наступного року те, що почалося як андеграунд, вилилося в організацію масових “комерційних” рейвов, в яких взяло участь до двадцяти тисяч чоловік. Багато в чому підняттю популярності рейвов сприяли консерватори, що прийняли закон “О посиленні відповідальності за організацію платних зборів”. Рейви стало організовувати важко і дорого.
Виражаючись економічно, пропозиція була задушена при зростанні попиту, що посилювалося. У результаті, опинилася відкрита дорога тим, хто хотів політизувати це найбільше cо часів шестидесятих молодіжний рух. “Раніше люди просто хотіли танцювати, але тепер вони все частіше відповідають на питання - чому їм це забороняють?”,- говорить Фрейзер Кларк, видавець альтернативних рейв-журналів.
Що представляють цю субкультуру музиканти запозичували багато що з ідеології і зовнішності хіппі (прибравши довге волосся, але залишивши барвистий одяг), доповнивши її ідеями “нью-ейдж”, такими як теорія хаосу і економічний радикалізм. Основним соціальним злом вони бачать потреби его і матеріалізм. Їх девіз: “Немає грошей, немає Его”. При цьому вони рішуче наполягають на своїй аполітичності.
Від панків вони сприйняли ідею тотальної свободи, кажучи, що єдина причина, по якій вони знаходяться в підпіллі, тому що уряд своїми законами вимушує їх це робити.
Подібно до перших панків рейвери і киберпанки виробляють для “техно” свої технічні канали раcпоcтранения, тільки в набагато ширшому масштабі. Незалежні студії випускають невеликими тиражами так звані “білі ярлики” (тобто диски без вказівки фірм виробників), сингли без обкладинки, які розходяться по клубах, що переживають навіть зараз справжній бум, і спеціалізованих магазинах.
При цьому не у справ залишилися як радіо, так і інтернаціональні звукозаписні компанії, які опинилися не в змозі швидко реагувати на музичні стилі, що швидко змінювалися. Купити техно-лейбли, тобто фірми грамзапису, практично неможливо - музика не вимагає великих витрат, її легко записувати.
“Закон про Злочинність” 1994 року звів практично до мінімуму можливість проведення вільних рейвов, але спроби організувати комерційні теж часто провалюються із-за місцевих властей - так трапилося цього року з найбільшим техно-фестивалем “Tribal Gathering”. Майбутнє ж цієї субкультури в світлі нинішніх змін в молодіжному середовищі представляється мені туманним.
C моєї точки зору, як рух, і музичне, і стилістичне - воно себе вичерпало, наступила втома і апатія. Частина рейверов з’єдналася з “нью-ейдж”, інші перетворилися на клубні рейверов, возращающиеcя після вечірок в буденну реальність. Вони стали домінуючою культурою, перетворивши долю, що тимчасово прийшла до занепаду, знову в життєздатну, по-справжньому альтернативну суспільству силу.

.


Птючку жалко

    Відразу обмовлюся, рейв-культури як культури для мене не існує. Рейв (rave - від англ. марення, марити) повністю відповідає своєму буквальному сенсу і аніскільки не відповідає моїм уявленням про прекрасний.
    І самі рейви - могутні і вражаючі своєю тупістю зборища інфантильних персон, де кожен до упаду справляє свято власної самоти, І музика цього напряму - гуркіт на одній ноті, одноманітній і тягучій, як “Орбіт” без цукру, І супутні повній релаксації наркотики - танцюють і куштують все: і гуру-ді-джєї, і паства, - все це, як говорив колись один античний мудрець, речі неприродні і не необхідні.
    Не до душі мені і символ віри рейвера - “Prodigy”. Якось за чаркою сподіваючись один талліннський ді-джей (так і бути, залишимо в таємниці його ім’я) довіритель зморожував мені, що “за “Prodigy” підлітки готові віддати життя”. Рейв все це, хлоп’ята. Марення тобто. В світі дуже мало речей, за які можна віддати життя, і до “Prodigy”, при всій моїй любові до “Smack мy Bitch Up”, це не має ніякого відношення.
    .

    Тому, коли мені запропонували написати статтю про модний молодіжний журнал “Птюч”, я довго відмовлявся: що хорошого може сказати читач “нового часу” про достоїнства журналу “Мурзілка” або 25-річна людина про видання для 15-річних? Панегірика, зрозуміло, не вийшло…

    1. Напрям. Журнал орієнтований на совкову рейв-культуру, яка є молодшим і не дуже вдалим братиком радянської рок-культури восьмидесятих. Оскільки від цього твердження інший “просунутий” читач “Птюча” ще, чого доброго, пригнітиться уранішнім йогуртом, - пара слів, що пояснюють сенс вищесказаного.
    Ось, навскидку: доля-музика - звідси знання англійської мови - теорія і практика “вільної любові” - куріння трави - локальна мрія з’їздити в “загранку” і глобальна - звалити на загниваючий Захід. Двадцять років опісля: рейв - звідси знання англійського - нетрадиційна, тьху, сексуальна орієнтація - “кислота” - локальна мрія з’їздити в Катманду і глобальна - звалити на захід.
    Це зовнішня оболонка. Ядро: у основі обох субкультури лежить деструктивне “проти”. Доля проти казармового держбуду, рейв - проти реальності взагалі. І носії - одні і ті ж: або нащадки нової буржуазії, або, як не дивно, маргінали. Обидві субкультура перебували в андерграунде, а показавшись на світло божий, стали предметом купівлі-продажу.
    Але і різниця колосальна: доля-культура - пожива для розуму, рейв-культура - денс для боді.

Птючку жалко →