Напевно, багато хто засудить мене за таку тему в журналі для підлітків, але як це ні сумно, саме на цей вік у деяких доводиться перша в їх житті доза. І жоден з них не знає, що наркотик лише ущільнює життя - насищає сьогодення ціною майбутнього.
Я спробую виявити зв’язок музики і наркотиків і при цьому максимально спростувати її. Я неодноразово чув вислови про те, що “музична творчість неможлива без прийому додаткових джерел натхнення…” і це складно оспорити, оскільки багато хто затверджує це на своєму досвіді.
Починаючи з рок-н-рола і закінчуючи рейвом - музика весь час супроводжувалася наркотиками. Складно однозначно назвати причину пристрасті до зілля. З боку фанатів або слухачів це може бути прагненням виділиться з натовпу або навпаки, стати як все; а може “відчути музику”? Наприклад, екстазі підвищує чутливість до сприйняття, але, говорять, ненадовго.
Тоді зрозуміле прагнення кожного разу накачуватися “ангельським” дуром - без неї немає того самого справжнього звучання музики.
Є і інша категорія людей, які підпадають під перетин “Музики” і “наркотиків”, - власне, ті люди, які цю музики творять. Знову ж таки, від рок-н-рола до рейва. Причини, по яких музиканти вдаються до “натхнення ззовні” теж різноманітні.
В деяких випадках це, можливо, обгрунтовано джерелом власного натхнення, що вичерпалося, і тоді “творець від бога” починає вдаватися до засобів “лукавого”, тим самим платить за своє незрозуміле сьогодення туманнішим майбутнім.
Можна привести безліч прикладів, коли музикант занурювався в це море відчуттів і. . . Хтось просто вийшов покурити і не повернувся, як і все, що стають на цей шлях. Але ж є на сцені люди, які не відносяться до наркотиків як до обов’язкового атрибуту творчості. Мені сподобалося як сказав Валерій Кипелов на концерті: “. . . нас іноді питають: як ми відносимося до наркотиків.
Ми самі відносимося до них негативно, але навряд чи хто з вас любить, коли його учать жити, тому ми нікого не учитимемо жити. Ми не пояснюватимемо, як це погано це або як це добре - у кожного своя голова і хай він сам вирішує що йому робити”.
Якщо розібратися, в цих словах можна розглянути не просто пофігистічноє відношення до молодого покоління, а підсвідомий вплив на голову підлітка. Побробуйте сказати кому-небудь в такому вибухонебезпечному віці: “у жодному випадку не роби ось це або он те” - та багато хто обов’язково зробить те, що забороняється кимось, оскільки “ніхто не має права учити мене жити”. Нас завжди тягне заборонений плід.
Але повернемося до теми музики і наркотиків. Після всього приведеного тут я можу нарешті остаточно виразити власну точку зору: безпосередньо музика і наркотики не зв’язані - зв’язок йде через людей, підносячих наркоту в музичному гарнірі. Будь це “екстазі” в рейв-клубі або косяк, випадково запропонований від твого сусіда на важкій тусе.
Для людей, що створюють продукт захоплення (я маю на увазі музику, а не зілля), як я вважаю, немає необхідності платити своїм майбутнім ради сьогоднішнього зльоту натхнення або ж звільнення від проблем або ж расслабухи після концерту або ж чого б там ні було. Цього можна уникнути. Люди, що пишуть музику, мене можуть зрозуміти, оскільки я говорю про процес зародження і створення мелодії.
Пригадаєте цей стан, при якому в голові щось починає крутитися, на душі взагалі щось незрозуміле і в той же час якесь страхітливо-урочисте. У такому стані людина здатна створити самий немислимий твір. І це стан дуже сильно нагадує стан наркотичного сп’яніння.
Адже не секрет, що наш організм містить в собі і алкоголь, і нікотинову кислоту і взагалі багато-багато всього і якщо навчитися використовувати цю “комору”, можна обійтися без допінга ззовні.
Якщо я виражаюся декілька заплутано, можу привести короткий висновок: народ, що б Вам не говорили, а без наркотиків можна творити, складати, слухати, відпочивати, розслаблятися, а головне - жити
Архів рубрики 'Статті'
Рейв очима підводника
Пройшли ті часи, коли День Перемоги був загальним святом великих і маленьких. Сьогодні пориви осознанни, а старий і молодий картинно роз’єднані. Перші розминають м’язи на грядках, другі, - на численних музично-культурних фестивалях як на відкритому, так і на закритому повітрі.
Петербурзькі журналісти ходитимуть на мітинги в однакових сріблястих жилетах. Такий рейверськую спецодяг місцевим репортерам придумали, щоб їх не били міліціонери.
У вівторок в Петербурзі в палаці Белосельськіх-белозерськіх відбулася офіційна презентація уніформи для журналістів. Ідея репортерського спецодягу з’явилася після того, як 4 листопада під час «Російського маршу», що проводився на Невськом проспекті, омоновец побив петербурзького фотографа Євгенія Асмолова.
Журналіст показав співробітникові міліції своє посвідчення, проте це не допомогло: Асмолова кілька разів саднули палицею по голові і ниркам, заштовхали в автозак і відвезли у відділення.
Відпустили його, коли до справи підключилися міськадміністрація і Спілка журналістів. Губернатор Матвієнко заявила, що жалкує про той, що трапився. Фотограф був відправлений за рахунок міста на лікування в санаторій.
Правоохоронні органи Санкт-Петербурга перед побитим до цих пір навіть не вибачилися, розповсюдивши «дезу», що Асмолова бив не омоновец, а якась цивільна особа «з білою палицею» - а таких палиць, мовляв, у ГУВС на озброєнні немає. У відповідь пітерські телеканали прокрутили відеозапис, на якому було видно, що фотографа лупить цілком конкретний омоновец.
Агентство «Інтерпресс», в якому працює Асмолов, звернулося в прокуратуру Центрального району. Районні законники не знайшли складу злочину в діях омоновца, і лише після втручання генпрокурора міська прокуратура почала додаткову перевірку цієї справи, яка продовжуватиметься до тих пір, поки шум не утихне.
Цей випадок переповнив чашу терпіння петербурзьких журналістів. До цього міліціонери культурної столиці не раз безкарно розбивали апаратуру, ображали і били кореспондентів. «Міліціонери люблять говорити, що на мітингах вони знаходяться “при виконання”.
А журналісти, значить, просто прогулюються або підглядають за чимось? Тому ми і виступили з ініціативою про розробку спеціальних жилетів, - заявив голова петербурзької Спілки журналістів Андрій Константінов. - Нас підтримала губернатор. Провели секретаріат за участю представника ГУВС.
Пошлися на тому, що колір повинен бути сріблястим, тому що синій і жовтий зайнятий ГИБДД, оранжевий, - робочими службами, а червоний і зелений нагадують про політику і релігію».
У вівторок новий робочий одяг пітерських журналістів - жилети з капюшоном, покриті светоотражающим шаром і що застібаються за допомогою бічних карабінів, - продемонстрували четверо провідних петербурзьких телеканалів, парами що продефілювали по залу. Одна з кишень жилета прозорий - в нього можна покласти редакційне посвідчення. На правій стороні грудей - герб Петербургу.
На спині напис «Преса».
За даними Спілки журналістів, собівартість жилета, виготовленого місцевою фірмою, що спеціалізуються на робочому спецодягу, $60-70. Правда, платити за них редакціям не доведеться - жилети зроблені на гроші «Кировського заводу». У кожного жилета буде свій ідентифікаційний номер, проте персонально журналістам спецодяг видавати не будуть.
Жилети під розписку видадуть головним редакторам (всього буде зроблено 200-300 штук, кожній редакції дістанеться від 2 до 5). Редактори і вирішуватимуть, кому із співробітників і на який захід його надіти.
«Нас багато хто намагався дорікнути, що ми хочемо пронумерувати всіх журналістів Петербургу, - сказав керівник петербурзького бюро каналу «Росія» Антон Губанков. - Але ніхто нікого не зобов’язує їх носити. Це справа суто внутрішньоредакційна». «Ще є розмови, що якщо людина знаходиться на мітингу без жилета, міліція може його бити.
Це абсолютна спекуляція», - підтримала тему прес-секретар губернатора Наталія Кутобаєва.
Як очікується, журналістську уніформу з номером 001 вручать Валентині Матвієнко, а 007 - представникам спонсора.
Пітерську пресу переодягнуть під рейверов →
Рейверов на землі небагато, куди менше, ніж циганів, єнотів або навіть самих наворочених орхідей. Річ у тому, що рейвери - колишні звичайні люди, раптовим зусиллям волі що вирішили в що б не стало не бути звичайними, а люди як відомо, істоти більш-менш вільні. Ось і виходить, що будь-який рейвер може запросто передумати бути рейвером і стати звичайною людиною.
З єнотами, наприклад, такого не трапляється. Єноти регулярно лінют, і все життя перуть білизну, на волі або в цирку.
Рейвером бути порівняно просто, особливо в тих високорозвинутих культурах, в яких волосся пофарбувати легше, ніж поздороватися з собі подібним. Ця простота перевтілення, що здається, плодить лжерейверов, яких, як не дивно, небагато.
Справжній рейвер ні на що не схожий, на відміну від їх невмілих імітаторів, що нагадують світлофори, втрачені валізи, або дурнів, що тільки що пограбували овочевий магазин.
Життя сьогодення рейвера схоже на строкате вимотуюче буття перекладних картинок; на щастя, добрий ковток енергетичного напою несе гаряче бажане легке дихання, наводячи на позитивні роздуми про необхідність продовження вечірки. Іноді рейвери навіть їдять пельмені, хоча багато хто з них погано представляє, звідки це і навіщо прийшло в наш світ.
Будь-яка мода вимагають жертви, і рейвери, найрозторопніші раби її, вимушені в сто разів сильніше відрізнятися від себе вчорашніх, чим звичайні люди. Та і правда - скільки можна танцювати і думати одне і те ж? Навіть старі час від часу кидають всі справи і шукають нові хусточки.
Втім, позавчорашні кольори рано чи пізно увійдуть до моди, і рейвери ще не раз побачать в дзеркалі тих, ким вони були два-три роки назад, коли вперше в житті наділи польські накладні нігті і повісили за спину рюкзаки майбутнього з своїми новими фішками і китайським лосьйоном від поту “Будні рейверов”. Мабуть, прийде день, коли рейвери почнуть танцювати дісько, якщо на те буде воля ді-джєєв.
Все ж таки ді-джєї - це обслуговуючий персонал рейверов при всій нашій пошані до них.
Рейвери рідко тримають домашніх тварин, оскільки вони погано танцюють, і їх безглуздо тягати на вечірки. До того ж у рейверов є черевики, за якими залицятися і залицятися, тому що черевики рейвера - це його будинок, притулок і средце.
З часом рейвери стають найважливішою частю свого одягу. Одяг одного рейвера говорить з одягом іншого рейвера за допомогою рота, який відкриває і закриває рейвер. Недивно, що під час відсутності вечірки у людей рейва переважає неглибоке дихання, апатія і сонливість.
Складно сказати - можуть вони любити, чи ні. Можливо, і можуть на своїй мові. Адже навіть птахи про щось щебечуть один з одним, і з ранку до вечора терпляче перуть білизну єноти.
Певною мірою рейвери схожий на лицарів. Горді одинаки, або ніякі одинаки, або злі одинаки час від часу збираються разом, щоб уразити один одного обопільним блиском, або поїхати за чим-небудь принадним на зразок Грааля, або пари калош тридцятих років, привертаючи увагу нерейверськой натовпу незвичайним одягом і пристрасним бажанням особливої вечірки.
Були останні лицарі, час останніх рейверов ще попереду.
Втім, меч краще прикрасить стіну, чим черевики, брюки або шапочка з козирком, навіть найдорожча, так що колекціонери майбутнього, ймовірно, віддадуть перевагу звичайній класиці, що набила оскому.
Оскільки про групи на фестивалі *Нашествие 2004* я написав в статті за 7 серпня, то тут напишу про те, що творитися в тусовці. А в тусовці творилося - боже, чого тільки не творилося!
Відразу скажу - перший млинець грудкою . Територію тільки почали освоювати, разравнялі її бульдозерами, а травичкою засівати не встигли. Тобто в жарі коштує страшний пил. Від чого тусовка здається брудною.
У дощ землю розмиває і перетворює пил в болото. А дощу було два і дуже сильних. Перший відтік нашественников відбувся вже 7-го - багато хто не зміг жити в такій грязі.
Відоме, що намети ставлять на піднесеності, на дерен, і навіть на ялинові вітки. А тут куди поставиш? Навіть невелика улоговина відразу перетворюється на місиво.
Ну і територія опинилася малувата для майже 50 тисяч відвідувачів . За огорожу не випускають. До Волги спуститься не вирішують. Все це як би з міркувань безпеки. Але у результаті - на терріторі відчуваєш себе не дуже затишно.
Але це все проблеми - цілком вирішувані. Територію розширити можна. Травичку засівати можна. Водовідведення на випадок дощу зробити можна. Сдалать навіси на той же випадок дощивши - все вирішуване. Отже до *Нашествию 2005* підготуватися є всі можливості.
Але досить про недоліки. У іншому все було зроблено, я вважаю, добре і правильно. Дуже добре організований транспорт. Людей безперервно привозили і відвозили на електричку. Прямо від Емауса ходили автобуси на Москву.
Не дивлячись на скарги жителів Емауса в самому селищі чужих практично ні кого не було. Якщо 20-30 чоловік якимсь дивом туди пробралися - це не більш ніж по городах шарітся бомжів в звичайні дні.
Охорона працює чітко і злагоджено. Та і публіка розуміє, що все створено для їх же безпеки. Прискіпатися не до чого. У наш час бояться більше террактов, чим народних хвилювань. Отже робота міліції - на 5 з плюсом .